Наука притяжения

Что вам нравится в сексе и совокуплении? Как выразился Дэниел Конрой-Бим: «У всех людей есть психология краткосрочного и долгосрочного спаривания», и некоторые исследователи в области эволюционной психологии изучают этот вопрос множеством творческих подходов.

наука о притяжении

Влечение — это очень личная проблема. Несмотря на то, что есть некоторые статистические тенденции, у всех нас есть свой уникальный профиль привлекательности. Например, почти все ценят и ум, и доброту. Когда дело доходит до физических характеристик, рост надежно считается привлекательным у мужчин, в то время как низкое соотношение талии и бедер обычно считается привлекательным у женщин.

Помимо этого, тенденции трудно идентифицировать, кроме как по расплывчатым, часто подсознательно идентифицируемым чертам, таким как симметрия лица, голосовые качества и сходство с чертами, присущими нашим родителям противоположного пола (для гетеросексуального влечения). Кажется, что запах тоже играет роль, но обычно не так, как мы можем сформулировать. Дело в том, что это сложно.

Изучение сложных вопросов — вот что такое наука, и исследователи привлекательности определили множество характеристик, которые в той или иной степени влияют на то, как мы оцениваем нашу привлекательность к кому-то. И у мужчин, и у женщин эти качества включают доброту, интеллект, надежность, эмоциональную стабильность и здоровье. Для мужчин очевидная молодость и плодовитость часто добавляют привлекательности, в то время как женщин, как правило, больше привлекает зрелость и более высокий социально-экономический статус. Эти слабые общие тенденции допускают существенную межличностную дисперсию и проистекают в основном из исследований гетеросексуального влечения. Кроме того, мы знаем, что влечение меняется из-за внешних социальных и культурных факторов, изменений семейных обстоятельств, старения, уровня тестостерона (как у женщин, так и у мужчин) и даже из-за менструального цикла .

Один относительно простой (простой по сравнению со всем этим!) вопрос, который можно проверить, заключается в том, как эти различные факторы объединяются в нашем сознании. Например, имеют ли одни особенности большее значение, чем другие? Есть ли в игре взвешенная система ранжирования? Есть ли у нас функции «нарушителя сделки», которые должны присутствовать (или отсутствовать) независимо от всего остального? Чтобы ответить на этот вопрос, д-р. Дэниел Конрой-Бим и Дэвид Басс провели исследовательский проект, в котором пытались объединить различные компоненты притяжения в единую модель. Используя сотни участников исследования, Конрой-Бим и Басс применили несколько математических моделей для интеграции 23 отдельных компонентов влечения и измерили, насколько хорошо каждый из них объясняет общую самооценку влечения.

Результат был обманчиво простым. Лучшей математической моделью была модель евклидова расстояния, которая, по сути, гласит, что все тестовые компоненты притяжения имеют примерно равный вес и «складываются» в общее ощущение притяжения с помощью простой многомерной модели. Это просто математически, но сложно представить себе мысленно, поскольку мы можем представить вещи своим мысленным взором только в трех измерениях.

По крайней мере, когда дело доходит до притяжения, наш мозг действительно способен к многомерным вычислениям.

Похожие записи